「ベターヘルス 」というイベルメクチンやフェンベンダゾールの購入先が、
”X(旧ツイッター)"で紹介されています。
「癌治療におけるフェンベンダゾールとイベルメクチン: 実例、科学、プロトコール(2025年ガイド)」|平庵
で、フェンベンダゾールについて書かれていますが、この”平庵”さんは、非常に情報が、
早くて、多いので驚いています。
がんに対するフェンベンダゾールとイベルメクチン:実例、科学、プロトコル(2025年ガイド)
2025年のフェンベンダゾールとイベルメクチンの科学、成功事例、プロトコルを探る
ONE DAY MD 2025年7月15日
この記事の内容
はじめに
この厳しい予後を聞いたティペンス氏は、獣医師から、動物用の駆虫薬であるフェンベンダゾールについて知りました。末期がんの科学者が、この薬を使って実験用マウスと自分自身を治癒させたという報告があったからです。失うものは何もないティペンス氏は、従来の治療と並行してフェンベンダゾールを試すことにしました。 この話が、後に「ジョー・ティペンス・プロトコル」となるきっかけでした。
フェンベンダゾールがんプロトコル は、フェンベンダゾールによる進行がん治療の成功例が いくつか報告されたことを受け、ここ数年で急速に注目を集めています。
フェンベンダゾールは、パナクールという商品名で獣医用品店で市販されていますが、米国食品医薬品局(FDA)は人間への使用を承認していません。ティッペンズは、週に3日間連続で1日1グラムを摂取し、4日間休むサイクルで服用を開始しました。フェンベンダゾールと並行して、セラクルミン(クルクミンの生物利用能の高い形態)とCBDオイルを補足しました。驚くべきことに、3
か月後、ティペンス氏はがんの治癒が宣言されました。彼の症例は広く注目され、がん治療補助薬としてのフェンベンダゾールの可能性に高い関心が集まりました。ティペンス氏の症例は、多くの人々にフェンベンダゾールや、抗がん作用があるとの報告があるイベルメクチンなどの類似の薬剤の研究を促しました。
このガイドでは、これらの薬剤のがん治療の可能性の科学的作用機序を探ります。これらの薬剤が、腫瘍の成長を阻害し、がん細胞を死滅させ、腫瘍の栄養を遮断する仕組みについて検証します。このガイドは、査読済み研究結果に基づき、わかりやすい説明を加えて、これらの非伝統的な治療法が体内でどのような作用をしているのかを明らかにすることを目的としています。
ここで紹介されている治癒例は、臨床的な証拠ではなく、事例報告にすぎませんが、調査に値する重要な疑問を提起しています。このガイドは、効果的ながん治療法の探求が続けられる中、説得力のある個人的な体験談と科学的理解とのギャップを埋めることを目的としています。
第 1 章:従来のがん治療と新しい治療法の探求
がんは、依然として世界最大の健康問題のひとつであり、新規症例数と死亡者数の面で大きな負担となっています。2020 年、世界中で推定 1,930 万人のがん患者が診断され、そのうちの約 1,000 万人が、がんが原因で死亡しました。これにより、がんは世界全体の死亡原因の約 6 分の 1 を占め、世界最大の死因となっています。
早期発見と治療法の進歩により、ここ数十年間で多くの種類のがんの生存率は向上しています。例えば、米国では、全がんの 5 年生存率は 1970 年代の約 49% から、2010 年代に診断された患者では約 68% に上昇しています。しかし、こうした改善は、がんの種類や病期によって均一ではありません。特定の悪性腫瘍は依然として予後不良であり、例えば膵臓がんは、診断後 5 年間の生存率が 12~13% 程度と、特に致死率の高い疾患です。より広く言えば、がんが遠隔臓器に転移した場合、治癒率は極めて低いままです。
進行がんに伴う死亡率の高さが依然として続いていることは、がん治療における新たな解決策と戦略の緊急の必要性を強調しています。さらに、世界のがん負担は急激に増加すると予想されており、2050 年までに新規症例は 3,500 万人以上に達し、2022 年の数値から 77% 増加すると予測されています。この増加は、人口の高齢化、人口動態の変化、および喫煙、アルコール摂取、肥満、環境汚染物質などのリスク要因への曝露の進展を反映しています。
一部の地域では進歩が見られますが、がんの発生率と治療成績には、各国間および国内でも依然として大きな格差があります。早期発見、質の高い治療、緩和ケアへのアクセスは依然として不均一であり、医療の十分な恩恵を受けていない人々に不均衡な影響を与えています。こうした不平等に対処することは、世界のがん負担を軽減し、すべての患者の生存率を向上するために不可欠です。
現代のがん治療は、手術、化学療法、放射線療法、ホルモン療法、分子標的薬、免疫療法などの標準的な治療法のツールキットにより、大きな進歩を遂げています。これらの治療法は、多くの早期がんの寿命を延ばし、さらには治癒にも至っています。しかし、それぞれの標準的な治療法には、重大な限界があります。
化学療法: 細胞毒性のある化学療法薬は、分裂の速いがん細胞を攻撃して殺しますが、「その過程で健康な細胞も損傷する可能性がある」という欠点があります。この非特異的な毒性は、疲労、吐き気、脱毛、免疫抑制、臓器障害などのよく知られた副作用を引き起こします。化学療法は腫瘍を縮小することはできますが、選択性が乏しいため、がん細胞とともに正常な組織(骨髄、腸の内壁、毛包など)も損傷し、患者が耐えられる投与量に制限があります。さらに、がんは時間の経過とともに化学療法に対する耐性を発達させることが多く、化学療法だけでは進行した転移性疾患を完全に根治することはほとんどありません。
放射線療法: 高エネルギーの放射線は、標的領域(腫瘍やその周辺など)のがん細胞を殺すのに非常に効果的です。技術の進歩により、放射線療法の精度は向上していますが、「周囲の健康な組織にも影響を与える」可能性があります。この付随的な損傷により、皮膚のやけど、線維化、隣接臓器への損傷など、治療部位に限局した副作用が生じます。放射線は一般的に局所治療であり、体内に広く拡がったがんには到達できません。したがって、局所的な腫瘍の治癒や制御には有効ですが、広範囲に転移したがんには、症状の緩和以外の用途は限られます。また、正常な細胞に DNA が損傷を受けることで、治療後数年を経て、放射線自体が二次がんの発生やその他の遅発性合併症を引き起こすリスクもわずかにあります。
免疫療法: 過去 10 年間で、チェックポイント阻害薬や CAR-T 細胞療法などの免疫療法は、患者自身の免疫系を利用して腫瘍を攻撃することで、一部のがんの治療に革命をもたらしました。化学療法や放射線療法に反応しない患者の中には、免疫療法によって劇的で持続的な腫瘍の退縮が見られる人もいます。しかし、現在の免疫療法薬に反応するのは患者の 20~40% 程度にとどまっています。多くの患者は、免疫療法にまったく反応しないか、最初は反応しても、腫瘍が免疫回避作用機序を発達させることで再発します。さらに、免疫系を活性化すると、軽度(発疹、疲労など)から生命を脅かす自己免疫反応(大腸炎、肝炎、内分泌障害など)に至るまで、重篤な免疫関連副作用を引き起こす可能性があります。 また、免疫療法は治療費が非常に高額であるため、多くの医療現場では利用できません。つまり、免疫療法は一部の人にとっては画期的な治療法ですが、まだ万能の治療法ではなく、大多数の患者は他の治療選択肢を必要としているのが現状です。また、標準的な治療で寛解に達しても、多くの場合、がんは再発します。微細ながん細胞は、初期治療を生き延び、後に再発や転移を引き起こすことが多いからです。そのため、現在の治療法では、進行がんの治療は多くの場合、完全に治癒に至るものではありません。患者と腫瘍専門医は、積極的な治療による潜在的な効果と、その毒性や生活の質への影響とのバランスを考慮しなければなりません。こうした「実証済みの」治療法の限界から、従来の治療を新しいアプローチで補完することへの関心が高まっています。 「科学は、一部の人だけのものではなく、私たち全員のためのものです」
標準的ながん治療の厳しい副作用や、しばしば不完全な治療成果に直面して、多くの患者が治癒を支援する他の方法を模索し始めるのは当然のことです。彼らは必ずしも従来の医療を拒否しているわけではありません。従来の医療を補完し、より自分でコントロールできる感覚を得、場合によっては治療の結果を好転させたいと考えているのです。実際、調査によると、がん患者の約 70% が、通常の治療と並行して何らかの補完医療や代替医療を利用しています。 この考え方の良い例が、スティーブ・ジョブズ氏です。2003 年に希少な膵臓がんと診断された ジョブズ氏は、医師のアドバイスに従ってすぐに手術を受けることはしませんでした。その代わりに、特別な食事療法、鍼治療、ハーブ療法、さらにはスピリチュアルな実践など、さまざまな代替療法を試しました。ジョブズ氏は、独自の考え方で知られる人物であり、その考え方はがんの治療にも反映されていました。彼は、単に医師の指示に従うだけでは満足できませんでした。主流ではない方法も含め、あらゆる選択肢を追求し、状況に対するコントロールを取り戻したいと思ったのです。 ジョブズ氏のように、多くの患者は、栄養補助食品、瞑想やヨガなどの心身療法、通常がんには使用されない適応外薬など、さまざまな補助療法に目を向けています。その目的は、化学療法や放射線療法の副作用を緩和することです。例えば、吐き気を軽減するために鍼治療を受けたり、心を落ち着かせるために瞑想を行ったりします。また、特に進行がんや再発がんの患者さんは、これらの療法によってがんの進行を遅らせたり、体の自然治癒力を高めたり、あるいは単に日々の生活を少しでも快適に過ごせるようになることを期待しています。これは人間の本能的な反応です:困難で不確実な道を進む時、人は少しでも光を探そうとするものです。統合医療を探求することで、患者が病院の治療に依存するだけでなく、自身のケアに積極的に参加できる点も、コントロール感の欲求に影響しています。 重要なことは、患者コミュニティやオンラインフォーラムで共有される、さまざまな非伝統的な治療法が寛解や健康状態の改善に役立ったという体験談に、多くの患者が刺激を受けていることです。この仲間同士のの影響力は、インターネットやソーシャルメディアの時代において拡大し、特定の補助療法の人気を加速させています。しかし、すべての「がんの治療」の主張が信頼できるわけではない上、一部の未検証の治療法は標準的な治療を妨げる可能性があるため、懸念も生じています。補助療法に対する患者の強い需要は、現在の癌治療には、毒性の副作用の軽減、治療抵抗性疾患の治療、再発の予防など、患者が切実に満たしたいと思うギャップがある、という明確なメッセージを送っています。
第 2 章:がん治療薬としての既存医薬品の転用
がんは、依然として世界中で罹患率および死亡率のトップの原因であり、トリプルネガティブ乳がん(TNBC)、膵臓腺がん、膠芽腫など、侵攻性が高く治療抵抗性のがんがますます増加しています。標的療法や免疫療法が飛躍的に進歩したにもかかわらず、多くの患者は依然として有効な治療選択肢が限られている状況にあり、新規で、手頃な価格で、利用しやすい治療戦略の緊急の必要性が浮き彫りになっています。
2022年には世界全体で1,500億米ドルを超えると予測されるがん治療薬のコストの高騰と、新薬の承認の遅れにより、患者が効果的な治療をタイムリーに受けられる状況はさらに困難になっています。このような状況の中で、既存の薬剤の新たな治療用途を見出す「薬剤の転用」は、がんの治療開発を加速すると同時に、コストと安全性のリスクを低減する有望なアプローチとして注目されています。
転用候補 薬のうち、フェンベンダゾール、メベンダゾール、イベルメクチンなどの抗寄生虫薬は、複数の前臨床モデルおよび新たな臨床症例報告で抗がん作用が実証されており、大きな注目を集めています。これらの薬剤は、もともと寄生虫感染症の治療薬として開発されましたが、微小管(microtubule)の動態の破壊、代謝経路の阻害、がん遺伝子のシグナル伝達の調節など、がん細胞に多面的な作用を及ぼします。 獣医学で広く使用されているベンズイミダゾール誘導体であるフェンベンダゾールは、微小管を不安定化し、G2/M 細胞周期の停止を誘発し、ブドウ糖輸送体(GLUT1/4)およびヘキソキナーゼの活性を阻害することでブドウ糖代謝を阻害することにより、強力な抗がん作用を発揮します。これらの作用により、解糖および乳酸生成が抑制され、がん細胞を効果的に飢餓状態に陥らせ、特に 5-フルオロウラシル耐性大腸がんモデルにおいて薬剤耐性を克服します(Bai et al., 2009; Oral Fenbendazole for Cancer Therapy, 2024; Anti-cancer effects of fenbendazole on 5-fluorouracil-resistant cells, 2022)。しかし、フェンベンダゾールの水溶性の低さと経口バイオアベイラビリティ(生物学的利用率)の限られた点は、治療効果を発揮する全身濃度を達成する上で課題となっており、製剤の改善と薬物動態の最適化が求められています。 メベンダゾールは、構造的に関連するベンズイミダゾール誘導体で、より高いバイオアベイラビリティと長いヒト使用歴を有し、同様に微小管の重合を阻害しアポトーシスを誘導します。卵巣がん、慢性骨髄性白血病、膠芽腫など、さまざまな悪性腫瘍に対して抗がん作用が示されており、チロシンキナーゼ阻害剤や他の化学療法剤と併用すると相乗効果があることが証明されています(Potential and mechanism of mebendazole、2020 年、Anticancer potential of mebendazole against chronic myeloid leukemia、2022 年、Repurposing Drugs in Oncology、2022 年)。Repurposing Drugs in Oncology、2014)。メベンダゾールは血液脳関門を通過する能力があるため、脳腫瘍の研究にもさらに期待が寄せられています。
イベルメクチンは、大環状ラクトン系抗寄生虫薬で、ベンズイミダゾールとは異なる作用機序により、幅広い抗がん作用を発揮します。イベルメクチンは、STAT3、Wnt/β-カテニン、AKT/mTOR などの重要な発がん経路を阻害し、酸化ストレスを誘発し、アポトーシスおよびオートファジーを促進し、がん幹細胞を標的とします。前臨床試験では、乳がん、結腸がん、肺がん、血液がんなど 20 種類以上のがんに対して有効性が確認されており、薬剤耐性および転移性腫瘍に対しても有望な作用が示されています(OneDayMD、2025 年、 抗がん剤候補であるイベルメクチン、2021)。標準用量での良好な安全性プロファイルにより、フェンベンダゾールおよびメベンダゾールとの併用療法が可能であり、相補的な作用機序により治療効果を高める可能性があります。
前臨床試験および事例報告による臨床的証拠は有望ですが、これらの抗寄生虫薬は、がん治療薬としてはまだ実験段階にあり、ランダム化比較試験* は限られており、がん適応症に関する規制当局の承認も限られています。投与プロトコルのばらつき、入手問題、および適応外使用に関する懸念から、厳格な臨床評価の必要性が強調されています。それにもかかわらず、その低コスト、経口投与、および多標的抗がん特性により、フェンベンダゾール、メベンダゾール、およびイベルメクチンは、特に資源が限られている状況において、がん補助療法の魅力的な候補として位置付けられています。 *注:確固たる証拠を得るためのランダム化比較試験(RCT)は、がんのようないくつもの複雑な要素が絡む疾患では、非常に費用がかかり、現実的ではない手法です。ほとんどの薬剤は、がんの 1 つの部分のみに作用し、がんの他の部分やがんの根本的な原因には作用しないように設計されています。この概念について詳しく知りたい方は、「がんの特徴 」をご覧ください。ランダム化プラセボ対照試験(RCT) は、医学において高品質の証拠を得るためのゴールドスタンダードと広く認識されています。しかし、がんに関しては、RCT モデルは、非常に費用と時間がかかり、時には非現実的である場合もあります。「ランダム化比較試験(RCT)は、多くの場合、費用と時間がかかり、ロジスティック面でも困難です - ChatGPT 」をご覧ください。
第 3 章:がんに対するイベルメクチンの使用
がんに対するイベルメクチンの作用機序
イベルメクチンは、もともと強力な駆虫剤として発見されましたが、その抗がん作用の可能性から、科学者の大きな関心を集めています。1987 年にオンコセルカ症などの寄生虫感染症の治療薬として FDA の承認を受けて以来、イベルメクチンは、副作用がほとんどなく、年間 2 億 5000 万人近くに投与されています。抗寄生虫薬としての役割だけでなく、広範な前臨床研究により、イベルメクチンの幅広いがんに対する有効性が実証されています。実験室および動物実験では、20 種類以上のがんがイベルメクチンに感受性を示しています。
こうした有望な発見にもかかわらず、イベルメクチンの臨床腫瘍学への移行は依然として限定的です。これは主に、特許が失効しており、低コストであるため、費用のかかる臨床試験を行う製薬会社のインセンティブが低いことが原因です。
この章では、腫瘍学におけるイベルメクチンの研究の現状について、その多面的な作用機序、標的となる可能性のあるがん、およびこれらの発見の臨床的意義について詳しく説明します。
イベルメクチンの抗がん作用の作用機序:概要 イベルメクチンは、腫瘍細胞と腫瘍の微小環境の両方を標的として、複数の経路を通じて抗がん作用を発揮します。その作用機序は次のとおりです。
がん細胞の増殖の抑制:イベルメクチンは、がん細胞の成長と生存に不可欠な Akt/mTOR、Wnt/β-カテニン、MAPK などの重要なシグナル伝達経路を阻害します。
腫瘍細胞の死の誘導:アポトーシス(プログラム細胞死)、オートファジー(細胞自己消化)、ピロプトーシス(炎症性細胞死)など、さまざまな形態の細胞死を促進します。
がん幹細胞を標的とする:がん幹細胞を阻害することにより、イベルメクチンは腫瘍の発生、進行、再発を防ぐ可能性があります。
腫瘍の微小環境の調節:P2X7 などの経路を介して免疫原性細胞死(ICD)を増強し、腫瘍の免疫認識を改善する可能性があります。
転移の抑制:PAK1 および RNA ヘリカーゼの活性を抑制することにより、イベルメクチンはがん細胞の移動および浸潤を抑制します。
ミトコンドリア機能障害:イベルメクチンはミトコンドリアの生合成と機能を阻害し、がん細胞に選択的に活性酸素種を増加させます。
抗血管新生作用:腫瘍の成長に必要な新しい血管の形成を阻害します。
エピジェネティックな調節:イベルメクチンは、SIN3 ドメインの相互作用を介して遺伝子発現を調節し、タモキシフェンなどの治療に対する感受性を回復させます。
多剤耐性(MDR)の克服:化学療法剤の有効性を高め、耐性の発現を抑制します。
これらの作用機序は、多くの in vitro(細胞培養)および in vivo(動物)試験で、多くの場合、ヒトで達成可能な濃度で検証されています。参考文献:イベルメクチンの抗がん作用機序 。
がんにおけるイベルメクチンの分子標的および経路 イベルメクチンの分子標的を詳しく見ると、以下の重要な経路とそれに関連するがんが明らかになります。
がんの種類:トリプルネガティブ乳がん
作用機序:免疫介在性腫瘍細胞死を増強します。
参考文献をご覧ください:イベルメクチンの抗がん作用のメカニズム 。
がんに対するイベルメクチンの前臨床および初期臨床試験
in vitro および in vivo 試験 イベルメクチンは、以下の細胞株および動物モデルにおいて抗がん作用を発揮しています。乳がん: イベルメクチンは、アポトーシスを誘発し、増殖および転移を抑制するトリプルネガティブ乳がん(TNBC)を含みます。結腸がん:細胞の増殖を抑制し、S 期細胞周期の停止を誘発します。
膠芽腫および神経膠腫:腫瘍の成長抑制、アポトーシスの誘導、および抗血管新生作用を示します。
白血病(AML および CML):クロライドチャネルの調節およびミトコンドリア機能障害を介して細胞死を誘発します。
膵臓がん:ゲムシタビンと併用すると、イベルメクチンは化学療法単独よりも効果的に腫瘍の成長を抑制します。
肺がん:アポトーシスおよびオートファジーを促進し、薬剤耐性を克服します。
前立腺がん:エプリノメクチンなどの誘導体は、β-カテニンシグナル伝達を標的として転移性表現型を抑制します。
膀胱がん、多発性骨髄腫、黒色腫、鼻咽頭がんなど:さまざまな研究で、腫瘍の成長抑制および細胞死の誘導が報告されています。
動物実験では、がんの種類や投与量に応じて、腫瘍の体積が 50% から 85% 減少することが示されています。
臨床試験および症例報告 2025 年現在、臨床試験はごくわずかですが、有望です。
第 I/II 相試験(Yuan Yuan et al.、2025 年):転移性トリプルネガティブ乳がんにおけるイベルメクチンとバルスティリマブの併用療法の評価。
症例報告:高用量のイベルメクチン(1 日 2 mg/kg まで)投与により、進行性結腸がん、卵巣がん、胆嚢がん、前立腺がんにおいて腫瘍マーカーが劇的に減少した事例が報告されています。「イベルメクチンの癌治療成功事例と治療体験談 (2024年~2025年)」をご覧ください。
2 mg/kg までの投与量では、健康なボランティアに重篤な副作用は報告されておらず、この薬剤の安全性が裏付けられています。
潜在的な臨床応用と投与量の考慮事項
イベルメクチンの幅広い抗がん作用は、治療選択肢が限られているがんや薬剤耐性を示すがんに対して特に有用である可能性を示唆しています。特に、COVID-19 mRNA ワクチン接種後に進行が加速または「ターボチャージ」されたと報告されているリンパ腫、脳腫瘍(膠芽腫)、トリプルネガティブ乳がん、結腸がん、肺がん、肝胆道がん、黒色腫などは、イベルメクチンベースの治療法の恩恵を受ける可能性があります。
投与量:
ヒトにおける安全な投与量は、経口投与で2mg/kgまで確立されており、投与後約4時間で血漿中濃度ピークに達し、半減期は約18~19時間です。
抗がん効果は投与量に依存し、投与量が多いほど反応が改善されます。
事例報告では、進行がんに対して 2 mg/kg またはその近似量を 1 日または 1 日おきに投与する治療法が報告されています。
併用療法:
第 4 章:フェンベンダゾールとメベンダゾール – 抗がん治療に再利用された抗寄生虫薬
フェンベンダゾールの抗がん作用機序
フェンベンダゾール(しばしば fenben* と略される)は、サナダムシ、鉤虫、回虫、鞭虫などの寄生虫感染症の治療に広く使用されている獣医用抗寄生虫薬です。Panacur C や Safe-Guard などの商品名で一般的に販売されているフェンベンダゾールは、メベンダゾール、アルベンダゾール、フルベンダゾールなどの薬剤を含む、ベンズイミダゾール系の駆虫薬に属しています。フェンベンダゾールは獣医用のみに承認されていますが、メベンダゾールは腸内寄生虫感染症の治療薬として人間への使用が承認されています。 *注:はい、フェンベンは有効成分フェンベンダゾールの商品名です。(出典 )
近年、フェンベンダゾールとメベンダゾールは、その抗がん作用の可能性から、科学界や一般の人々の注目を集めています。どちらの薬剤も、がん細胞の成長と生存を阻害する複数の作用機序を有しており、トリプルネガティブ乳がん、結腸がん、神経膠腫、白血病などの侵攻性の高いがんに対して有効であることが研究で示されています。ケトン食も、これらの薬剤の治療効果を高めることが示唆されています。 フェンベンダゾールは、以下を含む 少なくとも 12 種類の作用機序 を通じて抗がん作用を発揮することが示されています。
微小管の破壊:フェンベンダゾールは、細胞分裂に不可欠な微小管を不安定化し、がん細胞の有糸分裂停止およびアポトーシスを引き起こします。
ブドウ糖代謝の阻害:ブドウ糖輸送体(GLUT1 など)およびヘキソキナーゼ II(HKII)の発現を低下させ、解糖(ワールブルグ効果)に大きく依存するがん細胞を飢餓状態にします。
アポトーシスおよびピロプトーシスの誘導:フェンベンダゾールは、カスパーゼを介したアポトーシスやガスダーミンを介したピロプトーシスなど、プログラムされた細胞死の経路を活性化し、腫瘍細胞の排除に寄与します。
酸化ストレスおよびフェロプトーシス:活性酸素種(ROS)を増加させ、フェロプトーシスを促進し、がん細胞の死を促進します。
細胞周期の停止:フェンベンダゾールは G2/M 期停止を誘発し、がん細胞の増殖を停止させます。
プロテアソームの阻害:プロテアソームの機能を阻害し、がん細胞の生存に不可欠なタンパク質分解経路を破壊します。
免疫調節:フェンベンダゾールは腫瘍の微小環境に影響を与え、抗腫瘍免疫反応を増強する可能性があります。
薬剤耐性細胞の抑制:5-フルオロウラシルやパクリタキセルに耐性のあるがん細胞を含む、化学療法耐性のがん細胞に対して有効性が示されています。
これらの作用機序は、肺がん、卵巣がん、結腸直腸がん、子宮頸がん、乳がん、リンパ腫などの複数の種類のがんについて、in vitro および in vivo で実証されています。
前臨床および新たな臨床的証拠
最近のいくつかの研究では、フェンベンダゾールの抗がん作用の可能性が探求されています。
in vitro および動物実験:フェンベンダゾールは、肺がんの異種移植片の腫瘍体積を減少させ、結腸直腸がんおよび乳がん細胞にアポトーシスを誘発します。また、ブドウ糖の取り込みと解糖を阻害し、腫瘍細胞を効果的に飢餓状態にします。
症例報告:フェンベンダゾール(多くの場合、イベルメクチンと併用)を使用した 180 人以上のがん患者からの事例報告では、腫瘍の退縮と治療成績の改善が報告されていますが、対照臨床試験による検証は行っていません。「フェンベンダゾールのがん治療成功事例と治療体験談 (2024 年~2025 年)」をご覧ください。
併用療法:研究によると、フェンベンダゾールは、セツキシマブやケトン食などの他の薬剤と相乗効果で抗がん効果を高める可能性があります。
臨床試験:フェンベンダゾール自体は、人間に対する広範な臨床試験は実施されていませんが、人間への使用が承認されているメベンダゾールは、脳腫瘍や胃がん、結腸直腸がんなど、さまざまながんを対象とした複数の臨床試験で研究されています。
メベンダゾール:抗がん作用が期待される、人間への使用が承認されたベンズイミダゾール
メベンダゾール(MBZ)は、フェンベンダゾールと化学的および薬理学的特性を共有していますが、寄生虫感染症の治療薬として FDA に承認されています。1970 年代に初めて導入されたメベンダゾールは、その後、抗がん剤としての可能性を研究するために転用されました。
主な発見は以下の通りです。
トリプルネガティブ乳がん:研究によると、メベンダゾールはがん幹細胞を減少させることにより、腫瘍の成長と転移を予防することが示されています。
膵臓がん:ジョンズ・ホプキンズ大学の研究では、進行を遅らせ、再発を防ぐ補助療法としてメベンダゾールが推奨されています。
脳腫瘍:メベンダゾールは血液脳関門を通過し、脳腫瘍に治療濃度に達します。
臨床試験:第 1 相および第 2 相試験では、進行胃腸がんおよび小児脳腫瘍におけるメベンダゾールの安全性と有効性が検討されていますが、薬物の吸収と血清濃度に関する課題が指摘されています。
フェンベンダゾールとメベンダゾールの違いと考慮事項
承認と使用:メベンダゾールは、FDA により人間への使用が承認されています。フェンベンダゾールは、獣医用のみに承認されています。
コスト:フェンベンダゾールはメベンダゾールよりも大幅に安価であり、適応外使用に魅力的です。
臨床的根拠:ほとんどの臨床データと試験はメベンダゾールに焦点を当てており、フェンベンダゾールの根拠は主に前臨床的および症例報告に基づいています。
有効性:一部の研究では、メベンダゾールは脳がん、前立腺がん、卵巣がんなどの特定のがんに対してより有効である可能性があることが示唆されています。
フェンベンダゾールおよびメベンダゾールの投与プロトコル
フェンベンダゾールの投与プロトコル:肝臓への負担を軽減するため、断続的な投与(例えば、3 日間投与、4 日間休薬)がしばしば推奨されますが、一部のユーザーは毎日投与に耐えることができます。
がん試験におけるメベンダゾールの投与量は、1 日 2 回 100 mg から 1 日 4 g という高用量まで大きく異なり、高用量でも一般的に良好な耐容性が示されています。しかし、薬物動態の制限により、臨床反応が限定的であったという試験結果もいくつか報告されています。
図の和訳は下記
フェンベンダゾール
フェンベンダゾールおよびメベンダゾールの安全性、副作用、毒性
フェンベンダゾールは、低毒性と高い安全マージンを示す限られた研究結果から、人間に対して安全とされています。ただし、FDAは承認していない点に注意が必要です。人間における適切な投与量 を決定するため、研究では、1回あたり最大2,000mgの経口投与または10日間で500mgを複数回投与が一般的に安全であることが示されています。これらはあくまで一般的なガイドラインであり、適切な投与量は各人のがんの種類によって異なる場合があることにご注意ください。 Amazon の製品説明によると、フェンベンダゾールは「妊娠中の犬を含む 6 週齢以上のすべての犬に安全 」です。
毒物学的研究によると、フェンベンダゾール、メベンダゾール、アルベンダゾールなどのベンズイミダゾールは安全な薬剤であるようです。
ただし、副作用のない薬は存在しません。科学的なデータ報告では、フェンベンダゾール摂取による重大な副作用は報告されていません。しかし、潜在的な毒性の報告があります:フェンベンダゾールを大量に連続摂取した場合、最大5%の人が胃の不快感や下痢を経験する可能性があります。 重度の肝機能障害や腎機能障害を有する人は、薬物の排泄率が低下するため、フェンベンダゾールが蓄積し、予期せぬ副作用を引き起こす可能性があります。この場合、投与量を適切に分割する必要があります。 フェンベンダゾールを長期間、中断せずに大量に服用すると、肝臓で主に代謝されるため、無症状の肝酵素値の上昇を引き起こす可能性があります。これは、薬物の服用を数週間中断することで回復可能です。 したがって、フェンベンダゾールを服用する前に、AST、ALT、アルカリホスファターゼなどの肝酵素を含む血液検査を受けてください。肝酵素は、がん治療、アルコール摂取、特定の薬、がん自体によっても上昇する場合があります。
肝酵素の上昇は、肝臓にストレスや炎症があることを示しており、フェンベンダゾールによる負担を追加することは推奨されません。 一般的に、検査値が正常な患者は、フェンベンダゾール治療開始後1ヶ月後に、総合代謝パネル(CMP)検査を受ける必要があります。この標準的な血液検査は、肝臓と腎臓の機能を検査し、患者がフェンベンダゾールを重要な臓器に問題なく耐えていることを確認します。
このプロトコルは、肝臓を最適な健康状態に保つために設計されており、そのため、週3日間服用、4日間休薬のスケジュールが以前提案されていました。しかし、フェンベンダゾールを毎日使用しても問題がないという報告が増えています。 ただし、投与期間が長期(数ヶ月や数年)に及ぶ場合は、肝臓への過剰な負担を避けるため、週に少なくとも1日は休薬することを推奨します。 フェンベンダゾールとメベンダゾールはどちらも、毒性が低く、安全性が確認されています。ただし、以下の点に注意が必要です:
肝機能:肝酵素値の上昇が報告されています。肝疾患のある患者は、注意深く監視する必要があります。
消化器系への影響:使用者の最大5%が、特に高用量で、軽度の胃の不快感や下痢を経験する可能性があります。
薬物相互作用:メトロニダゾールなどの薬剤と併用すると、重篤な副作用を引き起こす可能性があります。
治療中は、肝酵素および腎機能を定期的にモニタリングすることが不可欠です。
第 5 章:新しく改良されたジョー・ティッペンス・プロトコル
がん治療における究極の治療法は、フェンベンダゾールとイベルメクチンの相乗効果による併用療法であるかもしれません。
フェンベンダゾールは通常、1 週間に 6 日間、300 mg を服用し、侵攻性の高い「ターボがん」の場合は 1 グラムまで増量します。元のジョー・ティッペンス・プロトコルでは、Panacur C ブランドのフェンベンダゾールを推奨していました。
イベルメクチン (24 mg、1 週間に 7 日間)、または重度のターボがんの場合は 1 mg/kg/日まで。
バイオアベイラブルクルクミン (1日600mg、週7日)。
ビタミンD (62.5μg [2500 IU]、週7日)。
吸収力を強化したベルベリン (1 日 500mg)を、がんの糖分摂取を絶つために服用してください。
食事とライフスタイル:このプロトコルでは、食事から糖分を排除することが非常に重要です(BMJ 2023 )。果物や野菜を含む栄養価の高い生食を摂り、超加工食品は避け(BMJ 2024 )、ストレスの少ない健康的なライフスタイルを送ってください。
CBDオイル(1日7日間、舌下で1~2滴(1日あたり167~334mgに相当))。
ビタミンEに関する注意:2020年7月22日の ジョー・ティッペンスによる更新情報 「ビタミン E は、排除すべき場合(血液凝固防止剤など)が多すぎる上、最も重要度の低い成分であるため、プロトコルの必須成分から除外しました。 このプロトコルには、重要なビタミン D の追加と、フェンベンダゾール 投与の 1 日休薬日が含まれていることにご注意ください。このプロトコルは、現在最も包括的で最先端の転用薬とビタミンの治療アプローチです。 *注:イベルメクチンとメベンダゾールを服用している場合は、フェンベンダゾールは必要ないかもしれません。医師にご相談ください。
出典: OneDayMD.com を改編。https://www.onedaymd.com/2024/11/fenbendazole-and-cancer-15-minutes-with.html (2024年11月)。
結論と今後の方向性
イベルメクチンとフェンベンダゾールまたはメベンダゾールは、長年にわたる抗寄生虫薬として、がん治療における転用候補として有望視されています。がん細胞の代謝を阻害し、複数の形態の細胞死を誘発し、薬剤耐性を克服するこれらの薬剤は、手頃で入手しやすいがん治療への希望をもたらしています。 二重盲検、前向き、ランダム化比較試験(RCT)が、現在の医学研究におけるゴールドスタンダードであることは認識しています。しかし、N=1 試験、非盲検試験、および実世界データも、実用的な代替手段となります。これらのアプローチは、費用と時間がかかる RCT ほど厳密ではありませんが、特に希少がんや進行がんについては、貴重な知見を得ることができます。とはいえ、対照群がないことやバイアスの可能性など、これらのアプローチの限界も慎重に検討する必要があります。
ステージ 4 または侵攻性の高いがん患者にとっては、リスクと便益の比率が非常に高いため、利用可能なすべての選択肢を検討することが極めて重要です。このような生死にかかわる状況では、患者には「試してみる権利」があるはずです。 臨床ガイドは研究に基づいていますが、すべての臨床的判断が研究のみに基づいて行われているわけではありません。個別化された臨床的アプローチは、同じ個人に対して複数の介入を試す一連の N=1 試験とみなすこともできます。経験的エビデンス、臨床観察、およびがんマーカーや PET スキャンなどの客観的な評価を統合することで、医師は治療の効果と安全性をほぼ即座に綿密にモニタリングおよび観察することができます。
イベルメクチン、フェンベンダゾール、メベンダゾールは、有望ながらまだ実験段階にあるがん治療薬です。臨床試験はまだまだ限られていますが、新たな研究では、複数の種類のがんに有望な適用例が示されています。患者は、これらの治療法を検討する前に、医療従事者に相談してください。 今後の研究では、以下の点に焦点を当てる必要があります。
吸収と有効性を改善するためのイベルメクチンおよびメベンダゾールの製剤の最適化。
ランダム化比較試験を実施して、安全性、投与量、臨床的有効性を確立すること。
免疫療法や、ケトン食や GLP-1 などの代謝介入療法との併用療法を探求すること。
薬剤耐性がんにおけるイベルメクチンとフェンベンダゾールの役割、および腫瘍の微小環境への影響を調査すること。
最終的には、これらの有望な発見を、世界中の患者さんに恩恵をもたらす、効果的でエビデンスに基づくがん治療薬へとつなげるために、よく設計された臨床試験が緊急に必要です。 この記事は、イベルメクチンとフェンベンダゾールに関するシリーズの一部です。このシリーズに関連する他の人気記事をご覧ください:
イベルメクチン+メベンダゾール
イベルメクチンとメベンダゾールは、いずれも人間への使用が承認されており、現在米国で入手可能です。 ピーター・マッコルフ博士により研究・承認されています。
イベルメクチンとメベンダゾール配合剤の購入先: The Wellness Company のウェブサイトで購入できます。リンクはこちらです:Ivermectin and Mebendazole .